ВебПроверка — первая и единственная социальная сеть о сайтах в РУнете. Мы работаем с 2009 года и наша огромная база данных содержит информацию о 989787 сайтах, которая увеличивается ежедневно благодаря нашим пользователям. Присоединяйтесь к эпицентру сайтов!
Вы занимаетесь продажами товаров, услуг или сервисов в Интернете? Хотите повысить доверие и лояльность посетителей к сайту? Добавьте ваш сайт в каталог «ВебПроверка» — первая социальная сеть о сайтах. Нам доверяют более 170 000 зарегистрированных пользователей и более 50 000 активных посетителей, ежедневно посещающих ресурс. Увеличьте репутацию вашего сайта среди конкурентов!
vitiaz, в правилах ВебПроверки ведь ясно написано, что публиковать выплаты с сайтов, если на этих сайтах нельзя никак подтвердить факт того, что именно этот сайт вам выплатил, запрещено. Но под исключения попадают сайты, у которых есть раздел выплат или функция проверки платежей, где можно вбить уникальный номер транзакции и подтвердить по информации, что действительно, выплата в базе данных сайта существует и там написано, что именно вы её получили. И это не зависит, как вы сказали, от того, рекламируется сайт на ВебПроверке или нет.
Создайте свой блог с разделом сайта, с которым вы работаете и можете штамповать там скрины выплат, даже можете подделывать выплаты, рисовать любые цифры. А на ВебПроверке давать ссылку на эти самые "выплаты", чтобы убедить народ в платежеспособности вашего проекта. И будет вам счастье.
P.S. Если сайт, с которого вы получаете выплаты, не имеет публичного раздела выплат, здесь можно поднять вопрос об "открытости", "прозрачности" и "порядочности" перед своими пользователями. Вести дискусию по этому поводу не собираюсь, так как вы не первый кто возмущается по этому вопросу. Не надо превращать ВебПроверку в подобие форума ммгп, где человеческое общение присутствует только на первой странице, а все остальные 1000 страниц забиты выписками о выплатах, которые никак не проверить.
P.S.2 с отметкой оффтоп: тоже самое кстати происходит в обсуждении сайта 50percents.com на ВебПроверке, где публикуются одни выплаты, но данный сайт не нарушает правил ВебПроверки, полностью соответствуя правилу публикации сообщений о выплатах. И как вы видите, живое человеческое общение там отсутствует.
Всё понятно. Живое общение - это ничто, а всё для тех, кто оплачивает музыку.... Подделывать цифры..... спасибо за доверие.... Тут уже встает встречный вопрос о доверии к Вам.... Если Вы безосновательно позволяете себе так выражаться.... Я просто сам считал буквально недавно, что бф соскамился, а он нет, еще платит, что меня и удивило.... об этом я и написал....если админу это не нравится - я не виноват, я пишу как есть..... Повторюсь, что я не админ, не из группы поддержки, не рекламирую этот хайп, и там у меня лежат буквально копейки. Своё я там уже отбил и будет он работать дальше или нет - мне как то по барабану.... Но, получается нам, пользователям ВП начинают диктовать что надо писать, а что - не желательно.....
vitiaz, в правилах ВебПроверки ведь ясно написано, что публиковать выплаты с сайтов, если на этих сайтах нельзя никак подтвердить факт того, что именно этот сайт вам выплатил, запрещено. Но под исключения попадают сайты, у которых есть раздел выплат или функция проверки платежей, где можно вбить уникальный номер транзакции и подтвердить по информации, что действительно, выплата в базе данных сайта существует и там написано, что именно вы её получили. И это не зависит, как вы сказали, от того, рекламируется сайт на ВебПроверке или нет.
Создайте свой блог с разделом сайта, с которым вы работаете и можете штамповать там скрины выплат, даже можете подделывать выплаты, рисовать любые цифры. А на ВебПроверке давать ссылку на эти самые "выплаты", чтобы убедить народ в платежеспособности вашего проекта. И будет вам счастье.
P.S. Если сайт, с которого вы получаете выплаты, не имеет публичного раздела выплат, здесь можно поднять вопрос об "открытости", "прозрачности" и "порядочности" перед своими пользователями. Вести дискусию по этому поводу не собираюсь, так как вы не первый кто возмущается по этому вопросу. Не надо превращать ВебПроверку в подобие форума ммгп, где человеческое общение присутствует только на первой странице, а все остальные 1000 страниц забиты выписками о выплатах, которые никак не проверить.
P.S.2 с отметкой оффтоп: тоже самое кстати происходит в обсуждении сайта 50percents.com на ВебПроверке, где публикуются одни выплаты, но данный сайт не нарушает правил ВебПроверки, полностью соответствуя правилу публикации сообщений о выплатах. И как вы видите, живое человеческое общение там отсутствует.
Публикация сообщений о выплатах, если на сайте нет возможности её проверить, на ВебПроверке запрещена!
А я выложил точно такое же сообщение из перфект-мани, как это делают на этом сайте в разделе 50persent. То есть, если раздел платный (рекламу которого оплачивает 50persent), то выкладывать такие выплаты можно (которые тоже получается нельзя проверить) Не понимаю логики.... Или админ может считает, что я пиарю этот фонд.... да нет - я просто сообщил всем, что фонд мне выплатил копейки....
При этом, по номеру Batch транзакции вроде как то проверяются....
Ну уж если админ на слово не верит (хотя почему то мы должны тогда на слово верить всем, кто выкладывает сообщения по выплатам в 50persent), тогда выложу скрины, что бы не быть пи...ом
Ребята эти с Казахстана тут админы, в проектах разных они... уже несколько лет работают. до этого у них был проект торгующий советниками на форексе, до советников было ДУ.
Да ясно, что стандартный хайп и отношение понятно, соответствующее....
Ребята эти с Казахстана тут админы, в проектах разных они... уже несколько лет работают. до этого у них был проект торгующий советниками на форексе, до советников было ДУ.
Думал уже скам.... ан нет.... 1.13.13 21:42 Account Receive +20.00 Received Payment 20.00 USD from account U2153540 to account U3719ХХХ. Batch: 15372208. Memo: Shopping Cart Payment. Withdraw to
» vitiaz (15:06, 03/03/13)
Проект с НГ не работает....хайп соскамился. Помянем
и хрен с ним, даже поминать не буду..........................